スキップしてメイン コンテンツに移動

いまさらだけど浸透圧計を比べてみた

透析液濃度測定に欠かせないツール"浸透圧計"

代表的なのは2機種くらいかな?
(オレの知るかぎりね)

アークレイ社製自動浸透圧分析装置
オズモステーション OM-6060
日機装社製浸透圧分析装置
OSA-33
どちらも測定原理は氷点降下法

OSA-33は、検体の入ったサンプル管に
測定サーミスタを挿入し、
サンプル管ごと不凍液に沈め
撹拌しながら検体を氷結させる

3ヶ月に一回は不凍液の交換が必要

OM-6060は、
検体をノズルで測定セルへ吸引し、
測定セル周囲のサーモモジュールを電気的に冷却し、
検体を氷結させる

双方とも検体が氷結した温度から浸透圧値を換算

サンプル量(サンプル管)は、
OSA-33が1.5mL必要なのに対して、
OM-6060は0.2mLほど
左:OM-6060 右:OSA-33
測定原理から考えると納得

校正は、OM-6060は
0、300、1000mOsmの3点
(0は付属しておらず、蒸留水を使用)
OSA-33の校正液は
0、400、1000、2000mOsmの4点が付属しているが、
メーカーさん曰く、
透析液の浸透圧測定のみなら
0と400だけでOKとのこと
(1000、2000は尿や血漿浸透圧測定時に使用)
他の特徴としては、
OM-6060は、
検体の蒸発を防ぐためのカバーを装着
ただでさえ少量の検体量なので、
多検体測定中の測定待ち中の、
僅かな蒸発が測定値に影響を及ぼしかねないよね

OSA-33は、
"共洗いモード"なる機能を装備
測定サーミスタに付着した、前測定検体を洗い流すため、
同じ検体を2つ並べて検体をセット
1つ目の検体でサーミスタを洗うことで、
前検体の影響を排除してから、2つ目の検体を測定するというもの
校正も共洗いで...
OM-6060は、1測定ごとに
ノズル~測定セル内を洗浄液で洗っているから、
前検体の影響はない...としている

...で、肝心な測定値を比較
サンプルは透析液を使用
濃度(電導度)は、上記画像の通りのものを
1つのシリンジで採取し、それぞれのサンプル管へ分注

双方とも0、300(400)、1000mOsmの3点校正後に測定

まずはOSA-33
続いてOM-6060
この差をどう考えるか...

透析モードなしのPOCT測定器で測定した結果は
pH = 7.275(簡易pH計では7.42)
Na = 139.0
K = 1.9
...微妙だな(苦笑)

ちなみにOM-6060は
必ず週1回の校正を必要とし、
校正しないで1週間経過したら、
"校正しなさい"的な表示が出て、
測定させてもらえない(汗)

なら、校正しないで測定したら、
測定値はどの程度変化するのか?

OM-6060の300mOsm校正液と
OSA-33の400mOsm校正液を、
それぞれ1週間毎日測定してみた
すると、OSA-33よりもOM-6060の方が上昇激しいね...
(大袈裟に見えるように、グラフ縮尺を表記してあるのでご注意:笑)

初日と1週間目の変化率は
OM-6060で+3%以上
OSA-33は+1%未満でした

毎日校正が推奨されているようなので、
当院もそれに習って、より正確な測定を目指すとします

コメント

このブログの人気の投稿

[Ubuntu 12.04 LTS]無線LANの設定【備忘録】

所有している2台のPCのうち1台は少々型古なノートPC 無線LANを内蔵しているので、使わない手はないかな... ただし親機も型古で、接続状況があまりよくない 使用中に切断されることもシバシバ... 最近はもっぱらPLCを使って有線LANにしているが、 せっかくなのでUbuntuでの無線LANの接続方法もご紹介しときます まずは我が家の無線環境をご紹介 ノートPCのスペックは... 【型式】 hp Compaq nw8440 【CPU】 インテル® Core™2 Duo プロセッサ T5500、1.66 GHz、667MHz FSB 【メモリ】 1024MB PC2-5300 DDR2-SDRAM 【HDD】 Serial ATA 80GB内蔵、7200rpm 【無線LAN】 Broadcom® 4311BG(IEEE802.11b/g、WiFi準拠) 【無線セキュリティ】 64/128bit WEP、WPA、WPA2、hardware-accelerated AES、802.1x authentication types EAP-TLS、EAP-TTLS、PEAP-GTC、PEAP-MSCHAPv2、LEAP、EAP-FAST、EAP-SIM

ダイアライザの種類を増やす

以前、 エセon-line HDF を行なっていた際、 ダイアライザは必ず高効率・高透水性のものを選定 結果、全てⅣ型、Ⅴ型のポリスルフォン(PS)系のみとなった 当時、使用していた銘柄は FDY-GW(PEPA)、VPS-HA(PS)、FX-S(PS)、APS-SA(PS、2.5㎡のみ)くらい 膜面積を変えて使い分け、 全てのダイアライザで必要に応じてon-line HDFを施していた 昨年、on-line HDFが認可され、 同時にヘモダイアフィルタも発売され、 エセon-line HDFを続けるのはマズイだろうということになり、 本当に必要な(適応のある)患者以外はHDへ移行することに その際に採用したのがAPS-EXだったが、これもPS

今更だけど生食プライミング再考①自己満足のうんちく ┐( -"-)┌マタクダラナイコトヲ...

今更シリーズ(笑) 当院は生食プライミングです... 1,300mL製剤のうち1,000mL使用 (残り300mLは返血用) 改めてプライミングの目的を再確認 透析医療事故防止のための標準的透析操作マニュアル には... 「ダイアライザと血液回路内の微小な塵, 膜の保護剤, 充填液および空気を洗浄除去し, 治療が開始できる状態にすることを目的とする」 ...とある とどのつまり、 血液回路内および人工腎臓(ダイアライザー)の 洗浄、気泡除去、充填...ってことね [洗浄] 滅菌残渣物、膜や回路材質からの溶出物、膜保護剤(グリセリンなど)、充填液(ウェットタイプの場合)の除去 [気泡除去] 気泡の患者体内流入および血液凝血の防止 [充填] 血液置換の際の溶血防止(生理的浸透圧溶液)、エアトラップチャンバの適切な液面調整 ...ってとこかな? 効果的な洗浄は、プライミング液の量を増やすことだろうけど、 コストや手間を考えた場合、 オンラインHDF専用機のような全自動装置で、 透析液でも使わなきゃ無理だろうね(苦笑)